พรรครีพับลิกันรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen Z โดดเด่นกว่ารุ่นก่อนในเรื่องสภาพอากาศและพลังงาน

พรรครีพับลิกันรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen Z โดดเด่นกว่ารุ่นก่อนในเรื่องสภาพอากาศและพลังงาน

พรรครีพับลิกันในสหรัฐอเมริกาถูกแบ่งตามรุ่นด้วยคำถามสำคัญที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ การปกป้องสิ่งแวดล้อม และการผลิตพลังงาน ตามการสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่ชาวรีพับลิกันรุ่นมิลเลนเนียลและ Gen Z ซึ่งปัจจุบันมีอายุระหว่าง 18 ถึง 39 ปี มีแนวโน้มมากกว่าผู้อาวุโส GOP ที่คิดว่ามนุษย์มีบทบาทอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลกลางดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศน้อยเกินไป และสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับการพัฒนาทางเลือกอื่น แหล่งพลังงาน. ตัวอย่างเช่น ในขณะที่รีพับลิกันค่อนข้างน้อยโดยภาพรวมกล่าวว่ากิจกรรมของมนุษย์มีส่วนอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่รีพับลิกันรุ่น Millennial และ Gen Z มีแนวโน้มมากกว่า Baby Boomer หรือรีพับลิกันรุ่นเก่าอย่างมีนัยสำคัญ (29% เทียบกับ 16%) จากการสำรวจ ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ดำเนินการวันที่ 29 เมษายน – 5 พฤษภาคม

รีพับลิกันรุ่น Millennial และ Gen Z มีแนวโน้ม

มากกว่ารีพับลิกันรุ่นเก่าที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นอย่างน้อย (43% เทียบกับ 33%) และรัฐบาลกลางดำเนินการน้อยเกินไปที่จะลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (49% เทียบกับ 25%)

รีพับลิกันรุ่น Millennial และ Gen Z มีความสำคัญมากกว่า Baby Boomer และรีพับลิกันที่มีอายุมากกว่าในการดำเนินการของรัฐบาลในหลายแง่มุมของสิ่งแวดล้อมเช่นกัน หุ้นขนาดใหญ่ของพรรครีพับลิกันที่มีอายุน้อยกว่า เช่น กล่าวว่ารัฐบาลกลางดำเนินการน้อยเกินไปในการปกป้องคุณภาพน้ำและอากาศ ที่อยู่อาศัยของสัตว์ และพื้นที่โล่งในอุทยานแห่งชาติ

ความแตกต่างที่โดดเด่นก็เกิดขึ้นภายใน GOP เมื่อพูดถึงประเด็นด้านพลังงาน รีพับลิกันรุ่น Millennial และ Gen Z มีแนวโน้มมากกว่า Baby Boomer และรีพับลิกันรุ่นเก่าที่กล่าวว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกมากกว่าการขยายการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล (79% เทียบกับ 55%) และพรรครีพับลิกันที่อายุน้อยก็มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการขยายการขุดเจาะนอกชายฝั่ง การทำเหมืองถ่านหิน และการแตกร้าวด้วยระบบไฮดรอลิกน้อยกว่าผู้อาวุโสมาก ตัวอย่างเช่น 45% ของกลุ่ม Millennial และ Gen Z Republican สนับสนุนการใช้การขุดเจาะนอกชายฝั่งที่เพิ่มขึ้น เทียบกับ 73% ของกลุ่ม Boomer และกลุ่ม Republicans ที่มีอายุมากกว่า ความแตกต่างไม่ชัดเจนเมื่อพูดถึงการขยายโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และโรงไฟฟ้าพลังงานลม: พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในกลุ่มอายุจะสนับสนุนความพยายามเหล่านี้

ความแตกต่างระหว่างรุ่นภายใน GOP เกี่ยวกับสภาพ

 อากาศพลังงาน และสิ่งแวดล้อมนั้นสอดคล้องกับที่เห็นในการสำรวจของศูนย์ครั้งก่อน (ในการวิเคราะห์นี้ผู้ใหญ่ Gen Zถูกรวมเข้ากับผู้ใหญ่รุ่นมิลเลนเนียลส่วนหนึ่งเนื่องจากมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นต่าง ๆ รวมถึงบทบาทของรัฐบาล ความหลากหลาย ภูมิอากาศและพลังงาน มีความคล้ายคลึงกับคนรุ่นมิลเลนเนียล)

พรรครีพับลิกันในทุกรุ่นมีแนวโน้มเท่าๆ กันที่จะสนับสนุนการจำกัดการปล่อยมลพิษของโรงไฟฟ้าที่เข้มงวดขึ้นแม้จะมีความแตกต่างในมุมมองเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่พรรครีพับลิกันที่มีอายุน้อยและอายุมากกว่าก็มีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกันเมื่อพูดถึงแนวทางนโยบายที่มุ่งลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่ที่คล้ายกันในแต่ละรุ่นใน GOP สนับสนุนการให้เครดิตภาษีแก่ธุรกิจที่พัฒนาและใช้เทคโนโลยีการดักจับคาร์บอน และหุ้นที่คล้ายกันของพรรครีพับลิกันที่มีอายุน้อยกว่า (55%) และเก่ากว่า (53%) นิยมให้บริษัทเก็บภาษีตามการปล่อยก๊าซคาร์บอน

ในบางประเทศ ผู้หญิงยอมรับการรักร่วมเพศมากกว่าผู้ชายอย่างเห็นได้ชัด

ในประเทศส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างชายและหญิง อย่างไรก็ตาม จากการสำรวจทั้ง 12 ประเทศที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะยอมรับการรักร่วมเพศมากกว่าผู้ชาย เกาหลีใต้แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกที่ใหญ่ที่สุด โดยผู้หญิง 51% และผู้ชาย 37% บอกว่าสังคมควรยอมรับการรักร่วมเพศ

ผู้ที่มีการศึกษาสูงจะแสดงออกถึงการยอมรับการรักร่วมเพศมากขึ้น

ในประเทศส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจ ผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการรักร่วมเพศควรได้รับการยอมรับในสังคมมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย 1

ตัวอย่างเช่น ในกรีซ 72% ของผู้ที่มีการศึกษาหลังมัธยมศึกษาขึ้นไปกล่าวว่าการรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ เทียบกับ 42% ของผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือน้อยกว่าที่พูดเช่นนี้ ความแตกต่างที่สำคัญในลักษณะนี้พบได้ในทั้งสองประเทศที่มีระดับการยอมรับโดยทั่วไปในระดับสูง (เช่น อิตาลี) และในระดับต่ำ (เช่น ยูเครน)

ในหลายๆ ประเทศที่ใกล้เคียงกัน ผู้ที่มีรายได้มากกว่ารายได้เฉลี่ยของประเทศก็มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขายอมรับการรักร่วมเพศในสังคมมากกว่าผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า ตัวอย่างเช่น ในอิสราเอล 52% ของผู้มีรายได้สูงกล่าวว่าการรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในสังคม เทียบกับเพียง 3 ใน 10 ของผู้มีรายได้น้อยที่พูดแบบเดียวกัน

แนะนำ ufaslot